MiniMax H3 심층 분석: 오픈 웨이트, 가격, 품질과 파괴력
MiniMax H3의 오픈 웨이트 구조와 라이선스, API 가격, 블라인드 선호, 자체 호스팅 비용을 검증하고 Seedance 2.5 등 주요 비디오 모델과 비교합니다.
MiniMax H3는 2026년 공개된 비디오 모델 가운데 품질의 최전선과 스택을 수정할 수 있는 주체를 동시에 바꾼 드문 사례다. 하나의 컨텍스트에서 텍스트·이미지·비디오·오디오를 받고, 네이티브 스테레오 오디오가 포함된 4–15초 비디오를 생성하며, 768P와 2K 워크플로 및 다운로드 가능한 H3-Base 체크포인트를 제공한다.
정확한 결론은 “H3가 완전한 오픈 소스이고 폐쇄형 모델을 이겼다”보다 복잡하다. H3는 최전선급 성능과 매우 공격적인 API 가격을 갖춘 오픈 웨이트 모델이지만, OSI 기준의 완전한 오픈 소스 AI 시스템은 아니다. 현재의 블라인드 선호 데이터도 Seedance 2.5에 대한 보편적 승리를 입증하지 않는다. Seedance 2.5는 한 번에 30초짜리 이야기를 만들고 대규모 레퍼런스 보드를 다루는 공개 계약에서 여전히 앞선다. H3의 파괴력은 최고급 품질, 수정 권리, 낮은 호스팅 가격을 동시에 제공한다는 데 있다.
공식 사양, 라이선스, API 가격, Modelflare 제공 여부는 2026년 8월 30일 다시 확인했다. Arena 스냅샷은 8월 25–26일 기준이며 투표가 쌓이면 변할 수 있다.
핵심 결론
- 개방성: H3는 작업별 BF16 베이스 체크포인트 2종, 모델 구성요소, SGLang·vLLM·diffusers·ComfyUI 레시피를 공개했다. 논문 속 약속이 아니라 실제 실행 가능한 릴리스다.
- 가격: MiniMax 공식가는 768P 생성 초당 $0.08, 2K 초당 $0.13이다. 오픈 웨이트가 추론을 무료로 만들지는 않으며 비용을 API에서 GPU·운영·저장·엔지니어링으로 옮긴다.
- 효과: Arena에서 H3와 Seedance 2.5는 겹치는 최상위 그룹에 있다. 이미지-투-비디오 스냅샷은 H3가 1위이고, 텍스트-투-비디오와 편집은 Seedance가 수치상 조금 높지만 세 비교 모두 신뢰구간이 겹친다.
- 파괴성: H3는 다운로드 가능 모델과 폐쇄형 최전선 모델 사이의 오랜 품질 격차를 크게 줄였다. 몇 주 만에 나온 H3 Max는 제3자가 API 포장을 넘어 모델 계층 자체를 바꿀 수 있음을 보여준다.
- 중요한 한계: 공식 2K 품질 경로는 여전히 호스팅 H3-Context-IR과 H3-Regenerate-2K를 쓰며, 커뮤니티 라이선스에는 지역·용도·고지·표시·대형 상업 제품 조건이 있다.
MiniMax H3가 실제로 제공하는 것
| 항목 | 검증된 H3 계약 |
|---|---|
| 공식 API 모델 ID | MiniMax-H3 |
| 출력 길이 | 4–15초, 정수만 허용 |
| 출력 | 24 FPS 비디오와 32 kHz 스테레오 오디오 |
| 해상도 | 베이스 768P, 공식 생성 또는 재생성 워크플로로 2K |
| 첫/마지막 프레임 | 이미지 0장, 1장 또는 2장 |
| 레퍼런스 모드 | 최대 이미지 9개, 비디오 3개, 오디오 3개; 전체 12파일 |
| 레퍼런스 길이 | 비디오·오디오 파일마다 2–15초, 각 모달리티 합계 15초 이내 |
| 대화 | 공식적으로 11개 언어의 안정적 지원 명시 |
| 공개 체크포인트 | 텍스트·첫/마지막 프레임용 FL2VA, 멀티모달 레퍼런스용 Ref2VA |
| 핵심 생성기 | 33B dense H3-Omni-Transformer, Qwen3-VL-32B encoder, 시각·오디오 VAE |
| 권장 런타임 | SGLang, vLLM, diffusers, ComfyUI |
API에는 하나의 모델명만 보이지만 공개 패키지는 전문화된 베이스 체크포인트 2종이다. 첫/마지막 프레임 생성과 임의 멀티모달 레퍼런스를 모두 서비스하려면 두 경로의 저장공간과 용량을 준비해야 한다.
개방성 감사: 하나의 라벨이 아닌 네 계층
| 계층 | 공개된 부분 | 남은 제한 | 실무적 해석 |
|---|---|---|---|
| 웨이트와 추론 구성요소 | H3-Base 계열, processor, tokenizer, encoder, Omni Transformer, VisualVAE, AudioVAE | 저장소가 크고 프로덕션 추론에 상당한 GPU 필요 | 실제 로컬 실행과 파인튜닝 가능 |
| 런타임 생태계 | 4개 런타임 공식 레시피, 다운로드 예시, 재현 가능한 768P 사례 | 초기 버전은 full attention, sparse attention은 추후 공개 예정 | 엔지니어링 표면은 유용하지만 아직 최고 효율은 아님 |
| 전체 제품 파이프라인 | 로컬 H3-Base가 768P 오디오-비디오 생성 | H3-Context-IR은 호스팅이며 공식 2K는 Context-IR과 재생성 API 호출 | 최고 품질 공식 경로는 완전 로컬이 아닌 하이브리드 |
| 라이선스와 재현성 | 적용 지역 안에서 수정·파생·재배포·다수 상업 사용 허용 | 독자 라이선스, 제외 지역, 용도 제한, 공개 의무, 매출 $20M 기준 승인, 완전한 훈련 데이터/코드 부재 | 무조건적인 “완전 오픈 소스”보다 “커뮤니티 라이선스의 오픈 웨이트”가 정확 |
Open Source AI Definition은 어떤 목적이든 사용·연구·수정·공유할 자유와 충분한 데이터 정보 및 훈련 코드를 포함한 선호 수정 형태를 요구한다. H3의 지역·용도 제한과 불완전한 훈련 패키지는 이 기준을 충족하지 못한다.
그렇다고 기술적 기여가 작다는 뜻은 아니다. 수정과 재배포 권리까지 포함한 최전선급 비디오 기반 모델을 공개한 것은 큰 진전이다. 정확한 표현은 “웨이트 다운로드 가능”을 “전 세계 무조건 배포 가능”으로 오해하지 않게 한다.
H3 아키텍처와 그 의미
H3는 모든 모달리티를 하나의 packed sequence에 넣는다. 텍스트는 H3 encoder, 시각 입력은 encoder와 VisualVAE, 오디오는 AudioVAE를 거친다. 단일 스트림 Omni Transformer가 비디오와 오디오 latent를 함께 예측한 뒤 각 decoder가 최종 화면과 스테레오 사운드를 복원한다.
이는 반복되는 제작 실패를 겨냥한다. 피사체 참조, 동작 전이, 립싱크, 음향 효과, 업스케일을 별도 모델로 연결하면 단계마다 정체성이나 타이밍이 사라질 수 있다. H3는 텍스트 의도, 시각 정체성, 움직임, 편집 리듬, 목소리와 음향을 한 컨텍스트에서 학습한다.
전체 시스템은 세 계층으로 남아 있다.
- H3-Context-IR이 자유 형식의 복잡한 멀티모달 자료를 해석하고 구조화된 중간 표현을 만든다.
- H3-Base가 이 표현에서 768P 오디오-비디오를 생성한다.
- H3-Regenerate-2K가 베이스 결과와 원본 컨텍스트를 다시 생성 과정에 넣어 디테일을 높인다.
이 구조는 품질 주장과 개방성 한계를 동시에 설명한다. 공개 베이스는 충분히 가치 있지만 공식 시스템의 추론 편성 및 고해상도 마무리 일부는 서비스로 제공된다.
H3와 Seedance 2.5: 서로 다른 승부수
| 결정 차원 | MiniMax H3 | Seedance 2.5 | 제작상 결과 |
|---|---|---|---|
| 최대 네이티브 서사 길이 | 15초 | 30초 및 연장 | Seedance가 이어 붙이기 전 더 긴 이야기 곡선을 유지 |
| 레퍼런스 보드 | 총 12파일: 이미지 9, 비디오 3, 오디오 3 | 이미지 30, 비디오 10, 오디오 10 | 캐릭터·상품·목소리·동작이 많은 캠페인에는 Seedance가 적합 |
| 출력 포지셔닝 | 768P 베이스와 2K 워크플로, 네이티브 스테레오 | 호스팅 통합 생성, 인용 API는 480p/720p | H3는 해상도와 이식성, Seedance는 길이와 제어량 강조 |
| 편집 | 멀티모달 참조와 자연어 비디오 편집 | 타임스탬프, 그린스크린, 카메라, 레퍼런스 편집 | Seedance는 더 많은 제작 제어를 문서화, H3는 수정 가능한 기반 제공 |
| 웨이트 | H3-Base 다운로드 가능 | 비공개 | 라이선스 범위에서 H3 자체 호스팅·파인튜닝·양자화·후속 학습 가능 |
| 라이선스 | MiniMax H3 Community License | 호스팅 서비스 약관 | H3는 기술 락인을 줄이지만 법무 검토는 남음 |
| 호스팅 대표 가격 | MiniMax 768P $0.08/초, 2K $0.13/초 | fal 720p 약 $0.473/초, Modelflare $0.36/초 | H3 가격 우위는 크지만 경로와 해상도는 동일하지 않음 |
Seedance 2.5는 한 번의 호스팅 호출로 전문 타임라인 작업을 더 많이 대체하려 한다. H3는 15초 최전선 코어를 저렴하고 다운로드 가능하며 확장 가능하게 만든다. 스튜디오는 긴 레퍼런스 중심 마스터 샷에 Seedance를, 짧은 상품 변형·정밀 편집·비공개 튜닝에 H3를 쓸 수 있다.
블라인드 인간 선호가 실제로 말하는 것
Arena는 익명 일대일 비교의 사용자 선호로 순위를 만든다. 공급자 데모보다 넓지만 통제된 프로덕션 벤치마크가 아니라 움직이는 선호 신호다.
| Arena 스냅샷 | MiniMax H3 | Seedance 2.5 720p | Gemini Omni 1.1 Flash | 신중한 해석 |
|---|---|---|---|---|
| 텍스트-투-비디오, 8월 25일 | 1460±10, 순위 범위 4–7 | 1476±14, 3–7 | 1515±16, 1–3 | H3와 Seedance가 겹치며 Gemini가 선두 |
| 이미지-투-비디오, 8월 25일 | 1494±6, 1–3 | 1483±12, 1–4 | 1488±11, 1–4 | 세 모델이 같은 최상위 통계 그룹에 속함 |
| 비디오 편집, 8월 26일 | 1392±19, 1–5 | 1410±26, 1–3 | 1367±15, 3–5 | Seedance 수치는 높지만 구간이 크게 겹침 |
이 수치로 H3를 최전선급이라 부를 수는 있지만 “H3가 Seedance 2.5를 이겼다”고 할 수는 없다. 보드는 정확한 프롬프트, 레퍼런스 권리, 브랜드 제한, 실패 예산, 납품 승인 기준을 알지 못한다. 이 스냅샷의 Seedance 투표 수도 오래된 모델보다 적다.
작업별 결론이 유용하다. H3는 이미지 조건 생성과 편집에서 특히 강한 후보이며, Seedance의 명세상 장점은 긴 서사와 많은 레퍼런스 제작이다. Gemini Omni는 저가 폐쇄형 모델이 텍스트-투-비디오 선호를 이끌 수 있음을 보여준다.
다운로드 가능 모델들과 비교한 H3
Arena는 라이선스가 서로 다름에도 H3를 다운로드 가능 모델과 함께 분류한다. 동일 스냅샷의 품질 격차는 이례적으로 크다.
| 다운로드 가능 모델 | Arena 표시 라이선스 | 텍스트-투-비디오 | 이미지-투-비디오 |
|---|---|---|---|
| MiniMax H3 | MiniMax H3 Community License | 1460±10 | 1494±6 |
| Hunyuan Video 1.5 | Tencent community license | 1169±16 | 1197±16 |
| Kandinsky 5.0 T2V Pro | MIT | 1172±20 | — |
| Wan 2.2 A14B | Apache 2.0 | 1132±15 | 1170±10 |
| LTX-2 19B | LTX community license | 1152±8 | 1155±5 |
하나의 Elo가 모든 샷을 결정하지는 않는다. 핵심은 다운로드 가능 비디오 모델이 보통 눈에 띄는 품질 타협을 요구했지만 H3는 최고의 폐쇄형 시스템과 같은 선호 그룹에 들어왔다는 점이다. 자체 호스팅 전부터 조달·연구·fallback 전략이 달라진다.
가격: 헤드라인은 사실이지만 분모가 필요하다
| 8월 30일 확인 경로 | 해상도 | 생성 초당 가격 | 15초 출력 | 주요 제외 비용 |
|---|---|---|---|---|
| MiniMax 공식 H3 API | 768P | $0.08 | $1.20 | 레퍼런스 비디오와 추가 이미지 비용 가능 |
| MiniMax 공식 H3 API | 2K | $0.13 | $1.95 | Context-IR 토큰 요금 별도 |
| Modelflare Seedance 2.5 | 480p | $0.18 | $2.70 | seedance-stable 필요, 최대 30초 |
| Modelflare Seedance 2.5 | 720p | $0.36 | $5.40 | H3 2K와 공급 경로와 해상도가 다름 |
| fal Seedance 2.5, 16:9 추정 | 720p | 약 $0.473 | 약 $7.10 | 프레임 면적 기반 토큰식, 레퍼런스 비디오가 요금 변경 |
| Google Gemini Omni Flash | 720p | 약 $0.10 | $1.50 | 폐쇄형, 입력 토큰과 고해상도 규칙 별도 |
H3는 오디오 레퍼런스와 처음 5개 이미지가 무료이고 이후 이미지는 장당 $0.04다. 입력 비디오는 길이와 선택 출력 해상도 요율로 과금된다. 768P를 2K로 재생성하면 출력 초당 $0.05다. 레퍼런스가 많은 작업은 대표 출력가보다 비싸질 수 있다.
Seedance 2.5의 Modelflare 실효 가격은 seedance-stable 배율 반영 후 480p $0.18/초, 720p $0.36/초다. 인용한 fal 경로보다는 낮지만 H3 공식 호스팅가보다 높다. 이는 예산 비교일 뿐 서로 다른 설정의 결과가 같은 품질이라는 증거가 아니다.
올바른 지표는 승인된 1초당 비용이다. 성공·실패 생성, 유료 레퍼런스, 재시도, 사람의 편집 시간과 최종 사용 가능 길이를 모두 더해 승인된 초로 나눈다. 생성 초당 네 배 비싼 모델도 재작업을 충분히 줄이면 총비용에서 이길 수 있다.
자체 호스팅이 무료가 아닌 이유
공개 패키지는 통제권을 바꾸지만 물리 법칙은 바꾸지 않는다.
- 핵심은 33B dense 생성기와 전체 Qwen3-VL-32B encoder, 여러 VAE다. 공식 SGLang 예시는 serving variant마다 GPU 4장을 쓴다.
- 초기 릴리스는 full attention이다. 개발에 사용한 sparse-attention 추론은 추후 공개 예정이다.
- 두 체크포인트 계열을 서비스하면 저장공간, 웜 용량, 모델 로딩, 관측성, 검수, 업그레이드가 늘어난다.
- 로컬 H3-Base는 768P를 생성한다. 공식 2K 결과는 호스팅 서비스 또는 별도 검증한 커뮤니티 파이프라인이 필요하다.
- GPU 사용률이 경제성을 정한다. 버스트 트래픽에서는 유휴 자체 용량이 API보다 더 비쌀 수 있다.
원본 자산을 통제 환경에 둬야 하거나, 반복 스타일에 LoRA 투자가 가치 있거나, 트래픽이 GPU를 안정적으로 쓰거나, 추론을 수정해야 할 때 자체 호스팅이 매력적이다. 실험·버스트·공식 2K 마무리에는 API가 합리적이다.
H3가 실제로 파괴적인 지점
- 개방성이 이념만이 아닌 품질 결정이 된다. 다운로드 모델을 검토하면서 자동으로 2등급 출력을 받아들일 필요가 없다.
- 최전선 가격을 압박한다. 공식 2K $0.13/초는 폐쇄형 시스템이 길이·제어·신뢰성·통합으로 프리미엄을 설명하게 한다.
- 다운스트림이 모델 계층을 바꿀 수 있다. 양자화, LoRA, 후속 학습, 새 scheduler, 특화 추론을 단일 공급자 로드맵에 기다리지 않는다.
- 하이브리드 아키텍처가 실용화된다. 민감하거나 반복적인 베이스 생성은 로컬에 두고 Context-IR, 재생성, 피크 용량만 선택 구매한다.
- 파생 주기가 짧아진다. fal은 같은 달 후속 학습 및 추론 최적화 모델 H3 Max를 공개했다. fal은 5초 768P를 3초 미만에 생성한다고 보고했고 Artificial Analysis는 현재 텍스트-투-비디오 상위 그룹에 배치했다. 속도는 공급자 주장이나 파생 모델의 존재는 독립적으로 확인 가능하다.
마지막이 가장 깊은 변화다. 폐쇄형 API도 가격을 낮출 수 있지만 수정 가능한 베이스만이 다른 팀에 모델과 시스템 계층에서 품질·지연·비용을 동시에 개선할 기회를 준다.
파괴력이 멈추는 지점
- 커뮤니티 라이선스는 OSI 승인 라이선스가 아니며 별도 라이선스 없이는 EU·영국·한국·미국을 제외한다.
- 연 매출 $20M를 넘는 상업 제품은 사전 서면 승인이 필요하고 상업 UI에 “MiniMax H3”를 눈에 띄게 표시해야 한다.
- 공개 생성 콘텐츠는 고지 의무가 있고 다운스트림 서비스는 보호 장치와 사용 제한을 시행해야 한다.
- H3-Context-IR과 공식 2K 재생성 구현은 공개 릴리스에 포함되지 않는다.
- 시스템 재현에 충분한 훈련 데이터 정보와 전체 훈련 코드는 공개되지 않았다.
- 오픈 웨이트는 동의, 초상, 음성, 저작권, 브랜드 안전, 결과 검수 의무를 해결하지 않는다.
따라서 H3는 공급자 종속을 없애기보다 기술·경제 스택을 더 크게 흔든다. MiniMax는 가치 있는 베이스를 열고 호스팅 품질 모듈, 상업 API, 라이선스 통제를 유지한다.
제작 제약별 더 나은 출발점
| 우선 제약 | 더 나은 출발점 | 이유 |
|---|---|---|
| 16–30초 연속 서사 | Seedance 2.5 | H3의 두 배 길이와 연장 기능 |
| 혼합 레퍼런스 12개 초과 | Seedance 2.5 | H3 12개 대비 최대 50파일 |
| 자체 호스팅·파인튜닝·맞춤 추론 | H3 | 다운로드 베이스와 다중 런타임 |
| 저비용 2K 숏폼 | H3 | 공식 $0.13/초와 강한 선호 데이터 |
| 이미지-투-비디오 선호 신호 | H3, 이후 실측 | 현재 1위지만 상위 신뢰구간이 겹침 |
| 타임스탬프·그린스크린 워크플로 | Seedance 2.5 | 더 명확한 전문 편집 계약 |
| 대화형 폐쇄 API 편집 | Gemini Omni 1.1 Flash | 네이티브 대화 편집, 현재 T2V 선두, 720p 약 $0.10/초 |
| 멀티샷·요소별 상업 제어 | Kling 3 계열 | 더 명확한 스토리보드·요소·동작 제어 |
| 기존 Google 또는 OpenAI 환경 | Gemini/Veo 또는 Sora | 계정·안전·과금·도구 통합이 이식성보다 중요할 수 있음 |
“더 나은 출발점”은 최종 승자가 아니다. 프로덕션 라우팅을 바꾸기 전에 정확한 납품물을 통제 실험으로 검증해야 한다.
더 나은 평가 프로토콜
- 대화, 상품 텍스트, 인체 동작, 다중 캐릭터 연속성, 카메라, 이미지 조건, 레퍼런스 비디오, 정밀 편집을 포함한 승인된 brief 12–20개를 고른다.
- 각 계약이 허용하는 범위에서 길이, 화면비, 해상도 등급, 프롬프트, 레퍼런스, 오디오를 고정한다.
- 지원하지 않는 매개변수를 기록하고 한 모델에 몰래 쉬운 과제를 주지 않는다.
- 모든 유료 시도, 검수 실패, timeout, 폐기 출력을 보존하고 최고의 seed만 평가하지 않는다.
- 모델명을 숨기고 정체성, 지시 준수, 움직임/물리, 텍스트, 음향 동기화, 시간 연속성, 편집 국소성, 최종 사용성을 평가한다.
- 대기·생성 시간, 재시도, 사람 수정 시간, 입력·출력 비용, 저장·전송을 측정한다.
- 첫 시도 사용 가능률과 승인 초당 비용을 신뢰구간과 함께 보고하며 불투명한 종합 점수로 합치지 않는다.
- 모델·공급자·프롬프트 확장기·안전 정책·가격이 바뀔 때 작은 sentinel 세트를 다시 실행한다.
자체 호스팅에는 전력, 예약 GPU, 사용률, 배포 인력, 장애 복구에 동일한 가정을 적용한다. API 전체 청구액을 로컬 전기료만과 비교하는 것은 올바른 TCO가 아니다.
Modelflare 제공 범위
8월 30일 프로덕션 카탈로그 확인 시 Modelflare는 정확한 MiniMax-H3 또는 hailuo-03 모델 ID를 제공하지 않았다. 이 글은 현재 Modelflare API Key로 H3를 호출할 수 있다는 의미가 아니다.
Modelflare는 seedance-stable에서 OpenAI 호환 비동기 Video API로 seedance-2.5를 제공하며 실효 가격은 480p $0.18/초, 720p $0.36/초다. 생성 전에 Seedance 2.5 API 가이드와 실시간 Seedance 2.5 가격 페이지를 확인하자.
향후 H3가 추가되면 정확한 모델 ID, endpoint, 공개된 레퍼런스 필드, 해상도, 그룹, 실효 가격, 실제 과금 작업을 보강해야 한다. upstream 설정이나 제3자 alias만으로는 제공 여부를 입증할 수 없다.
자주 묻는 질문
MiniMax H3는 정말 오픈 소스인가?
MiniMax는 오픈 소스라 부르고 실제 웨이트, 구성요소, 추론 레시피, 수정 및 재배포 권리를 제공한다. 더 엄격한 OSI 정의에서는 지역·용도 제한과 완전한 훈련 패키지 부재 때문에 “MiniMax H3 Community License의 오픈 웨이트”가 더 안전한 표현이다.
H3가 Seedance 2.5보다 강한가?
모든 작업에서 그렇지는 않다. 현재 이미지-투-비디오 스냅샷은 H3가 수치상 높고, 텍스트-투-비디오와 편집은 Seedance 2.5가 높다. 구간과 순위 범위가 겹치며 Seedance에는 더 강한 30초·50레퍼런스 계약이 있다.
H3로 완전 오프라인 2K 생성이 가능한가?
공개 H3-Base는 768P를 생성한다. MiniMax 공식 2K 레시피는 로컬 베이스 추론과 호스팅 H3-Context-IR·H3-Regenerate-2K API를 결합한다. 완전 로컬 커뮤니티 대안은 별도로 검증해야 하며 근거 없이 공식 경로 재현이라 부를 수 없다.
로컬 H3가 API보다 저렴한가?
사용률, 하드웨어, 런타임 최적화, 두 체크포인트 계열, 운영과 품질 목표에 달렸다. 저용량 또는 버스트에는 API가 단순하고, 지속 부하·개인정보·맞춤 파인튜닝은 자체 호스팅을 정당화할 수 있다.
결론
MiniMax H3는 보통 따로 등장하는 세 가지를 결합한다. 최전선급 인간 선호 결과, 생성 초당 최저 $0.08의 공식 호스팅가, 그리고 다운스트림이 수정할 수 있는 다운로드 웨이트다. 오픈 웨이트 모델을 철학이나 개인정보용 fallback이 아니라 주요 후보 목록에 올려놓는다.
한계도 중요하다. H3는 제한적인 커뮤니티 라이선스, 상당한 하드웨어 요구, 공식 2K 경로의 호스팅 구성요소를 가진 하이브리드 open-core 시스템이다. Seedance 2.5는 30초 서사와 50개 레퍼런스에서 더 야심찬 호스팅 계약이며 Gemini Omni도 강력한 저가 폐쇄형 경쟁자다.
병목에 따라 선택하라. 이식성·수정·숏폼 경제성·이미지 조건 품질이 핵심이면 H3를, 긴 연속성과 대규모 레퍼런스가 프리미엄 가치가 있으면 Seedance를 먼저 시험한다. 둘 다 출시 하이라이트가 아니라 승인된 결과로 판단해야 한다.
공식 출처와 업데이트 기록
1차 및 측정 출처:
- MiniMax: H3 출시
- MiniMax: H3 오픈 웨이트와 아키텍처
- MiniMax H3 공식 모델 저장소
- MiniMax H3 Community License
- MiniMax API: 비디오 생성 계약
- MiniMax API 가격
- ByteDance Seed: Seedance 2.5 출시
- Google: Gemini Omni Flash 모델 규격
- Google: Gemini API 가격
- Arena 텍스트-투-비디오
- Arena 이미지-투-비디오
- Arena 비디오 편집
- Open Source Initiative: Open Source AI Definition 1.0
- fal: H3 Max 파생 모델 발표
업데이트:
- 2026년 8월 30일: 최초 발행. H3 공식 아키텍처, 공개 패키지, 라이선스, API 가격, Seedance 2.5 계약, Modelflare 실시간 가격 및 제공 여부, 날짜가 표시된 Arena 스냅샷을 재확인했다. 표지는 합성 편집 일러스트이며 H3 출력, 벤치마크 결과 또는 실제 제품 UI가 아니다.